方正软件官网;美国经济研究所研究员索尔特近来撰文,为金本位平反。

2020/07/19 06:58 · 原油期货开户 ·  · 0评论

方正软件官网

;美国经济研究所研究员索尔特近来撰文,为金本位平反。

方正软件官网;美国经济研究所研究员索尔特近来撰文,为金本位平反。  第1张

图源:子图网

众所周知,闻名的现代宏观经济学之父凯恩斯曾将金本位贬为“粗野的遗址”。

自那之后,经济学家对商品钱银的点评就一向很低。这种不屑的情绪乃至蔓延到了非经济圈的方针制定者中。因此,美国经济研究所(AIER)比较经济学研究员索尔特(Alexander Salter)于近来撰文,为金本位平反。

在打开论述之前,咱们需求先界说清楚“金本位”,由于在不同人眼中,“金本位”其实有不同意思。有人用“金本位”这个术语来指代运用实物金币作为钱银的系统;有人用它来表明任何故必定数量的黄金作为记账单位和偿还银行债款媒介的系统;还有人用它来特指1879-1914年间盛行的“古典”或“国际”金本位制。

为防止混淆,本文“金本位”指的是在国民银行系统(1863-1914)下,美国从1879年开始的金本位制,当时美国康复了黄金的可赎回性。

在很多轻视黄金的决策者中,美联储理事提名人谢尔顿(Judy Shelton)是个稀有的例外,她是金本位的闻名拥护者。但也因此,她被提名出任美联储理事一事一向颇有争议。现在美国参议院金融委员管帐划在7月21日对谢尔顿的提名进行表决投票。

从谢尔顿的遭受可以看出,支撑金本位制真的可能会让一个人变得不受欢迎。但索尔特指出,实际上,经济学家和方针制定者对金本位的轻视是没有根据的。

索尔特指出,许多所谓的“专家”几乎完全不了解钱银历史。就他们所承受的钱银经济学教育程度而言,他们受到的教育大部分是理论性的。他们可以背诵标准的教材解释,从理想情况视点说明法定钱银系统怎么优于商品钱银系统。但他们很容易疏忽,在实际使用中,这两种系统的体现是怎样的。

索尔特指出,在实践中,金本位为通胀预期供给了更好的支撑,且不需求国家支付产出下降或失业率上升的明显价值。

在2012年的一篇论文中,塞尔金(George Selgin)、拉斯特拉普斯(William Lastrapes)和怀特(Lawrence White)三名经济研究学者严谨地比较了美国经济史上美联储建立前后的时期。他们的研究结果十分清楚:即便忽视1913-1945年美联储刚建立的探索时期,也没有多少证据可以证明美联储协助稳定了市场。长期来看,美元的购买力呈下降趋势,即使是在短期内,美元的购买力也变得更难以预测。

AIER高级研究员霍根(Thomas Hogan)也在2015年宣布的一篇论文中再次证明了这些研究结果,他发现可自主行事的美联储仍然存在不足。

在美联储的调控下,通胀率更高,而GDP增加率更低;衡量钱银可预测性的要害指标——通胀动摇率在美联储的领导下体现也愈加糟糕;而且,GDP的动摇性也并不比设立美联储之前更小。法定钱银系统的优越性不过如此。

经济学助理教授库辛格(Bryan Cutsinger)表明,金本位明显“在某些方面优于其他系统”。在19世纪末和20世纪初,金本位并不是阻止经济的过期手段,而是经济大幅增加的要害部分。

简而言之,黄金并不是凯恩斯所说的“粗野的遗址”。如果真要说的话,黄金是一种文明的力气。金本位不是宏观经济的担负,对它的诽谤并不建立。

金本位并不完美,没有一种系统是完美的。但它有许多长处。在索尔特看来,有充沛的理由证明,金本位是所有可行制度选择中最好的。正如怀特所言:金本位仍是钱银系统中的黄金标准。

本文地址:http://www.shaobag.com/9545.html
文章标签:
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

boke112导航_独立博客导航平台

上一篇:
下一篇:

 发表评论


表情