天天赢财经:Businessinsider周二却撰文以为,出资者往往过于重视总统大选成果

2020/07/09 07:32 · 原油期货价格 ·  · 0评论

天天赢财经:

Businessinsider周二却撰文以为,出资者往往过于重视总统大选成果,对股市和他们的出资组合或许发生的影响。相反,他们或许应该把政治注意力转向国会。

近期,许多美股出资者关于拜登或许在11月份击败特朗普赢得美国大选的影响兴趣浓厚。一些业内人士开端倾向于以为,即便拜登胜选,对美股也并非坏事。

Vital Knowledge创始人Adam Crisafulli就表明,“在过去的几个月中,出资者对拜登的民调支持率攀升感到不安,但现在已经有了一种新的说法,即他被描绘成对股票来说中性(并或许带来惊喜)。因税负增长幅度或许不及预期,贸易政策应该会削减破坏性,荒唐的推文数量也将大大削减。”

不过,Businessinsider周二却撰文以为,出资者往往过于重视总统大选成果,对股市和他们的出资组合或许发生的影响。相反,他们或许应该把政治注意力转向国会。

这是LPL金融公司高级商场策略师Ryan Detrick的观点。他查阅了1950年以来的历史数据,发现当国会由共和党和民主党两党瓜分时,股市体现最佳。

以标普500指数为衡量,当国会由两党瓜分时,股市的年平均回报率为17.2%。而当共和党掌控国会时,股市年回报率跌至13.4%,当民主党掌控参众两院时更是跌至了10.7%。

天天赢财经:Businessinsider周二却撰文以为,出资者往往过于重视总统大选成果  第1张

是什么让割裂的国会更受出资者青睐?

根据Detrick的说法,这是“商场倾向于制衡,以保证恣意一方没有太大影响。”

股市最好的一些年份发生在国会割裂期间。例如:1985年、2013年和2019年,美国股市均上涨了30%以上,这几年国会控制权被共和党和民主党瓜分。

英国《金融时报》征引的法国外贸银行的数据也显现,美国股市在国会呈现割裂时的上涨幅度,要大于某个政党掌控时的上涨幅度。

这或许表明,如果出资者担心美国政局改变对商场的影响,他们应该花更多的时刻重视谁将赢得国会,而非谁将赢得总统宝座。

事实上,美股体现反而更像是谁能赢得大选的参照物。Detrick表明,自1984年以来,股市已经正确猜测了每届美国总统大选的取胜者。追溯到1928年,标普500指数猜测的准确性也高达87%。

天天赢财经:Businessinsider周二却撰文以为,出资者往往过于重视总统大选成果  第2张

Detrick在6月底发布的一份报告中说:“当标普500指数在大选前三个月走高时,现任政党通常会取胜,而当股市走低时,现任政党通常会输掉。”

本文地址:http://www.shaobag.com/9019.html
文章标签:
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

boke112导航_独立博客导航平台

上一篇:
下一篇:

 发表评论


表情